5 Yogananda … also die Bemerkung von ayurved, gewisse Fragen seien überflüssig und würden die Zeit stehlen, ist ebenfalls überflüssig und eine Art sich über Andere Fragenden zu erheben, die diesem Forum hier nicht würdig ist. Da ich Triphala einnehme, interessiert mich diesen Thema sehr. Aw: Triphala nur für Vegetarier? 30 Jan 2007 16:59

3 Ly Liebe(r) Ayurved,die Frage habe ich nicht wegen mir gestellt. Ich habe eine 4jährige Ausbildung zum Ayurvedic Practitioner incl. Praktikum in Indien, gehöre einem anerkannten Berufsverband (in den Niederlanden) an . Ab und zu besuche ich Fortbildungen (Pflicht) und Lesungen einer Schule (AAS) in Amsterdam. O. g. ist eine Aussage von Artreya Smith. Ich war einfach nur etwas verblüfft darüber und wollte die Meinung/Erfahrung anderer im Portal dazu hören, weil ich einer Patientin, die sehr viel Fleisch isst, Triphala gegeben habe und ebenso verblüfft war, dass sie bei den Mengen (habe verschiedene ausprobiert) keinerlei Reaktionen zeigte. Als ich das erste Mal Tr. probiert habe, hatte ich heftige Krämpfe. Nach Rücksprache mit einer Lehrerin habe ich bei der Patientin die Menge Haritaki im Triphala verdoppelt (because Haritaki is scratching). Erst dies hat dann ihre Stuhlmenge erhöht.Weil es nicht so viele ayurvedische Kollegen gibt, wende ich mich eben an das Forum, in Hoffnung, Erfahrungswerte anderer zu hören.Liebe Grüsse Ly Aw: Triphala nur für Vegetarier? 29 Jan 2007 18:39

2 ayurveda2005 Hi Emily-Sun, klar es erscheit Dir wenig… doch im Körper wird in puncto Reinigung viel in Gang gesetzt. 1-2 Anwedungen und nach der Reinigungsphase vieleicht auch mal 3 Anwedungen sind o.k. Teils werden die medizinierten Duschbäder (basket shower) etc als Einzelbehandlung deklariert.. dann kommt man schnell auf 5 Anwendungen. Was und wieviel an Anwendungen der Gast bekommt ist natürlich von der Konstitution und der Beschwerde abhängig. Die Werbetexte sind da oft unzureichend! Gruss Frank R.

2 NN Liebe Kaiserin, Deine Frage lässt sich so nicht wirklich beantworten. Meine Frage an Dich: Was verstehst Du unter Wellness? Es müssen zwei Aspekte betrachtet werden, um sich einer Antwort anzunähern: 1. Ayurvedische Behandlungen sind an und für sich therapeutische Verfahren, die von Ärzten ausgeführt oder doch zumindest verordnet werden. 2. Ayurveda ist nicht nur ein Medizinsystem, sondern auch ein Gesundheitssystem, welches seinen Schwerpunkt auf den Bereich Prävention legt: Das heisst, Ayurveda lehrt uns, so zu leben/essen/denken, dass wir gar nicht erst krank werden. Ayurveda schult unsere Sensibilität und unser Bewusstsein für uns selbst, unsere Umwelt und für subtile (energetische) Vorgänge und Veränderungen in uns sowie um uns herum. An diesem zweiten Punkt könnte so etwas wie Wellness ansetzen (wenngleich mir das Wort nicht zusagt, da es immer auf eine gewisse Oberflächlichkeit schließen lässt).Das, was unter Wellness im Zusammenhang mit Ayurveda angeboten wird, sind Beratungen und manchmal auch Anwendungen (z.B. Massagen), die das Wohlbefinden steigern, die Abwehrkräfte stärken, Ama ausleiten und Doshas ausgleichen helfen, noch bevor im schulmedizinischen Sinne eine Krankheit entsteht.In wieweit dies unbedenklich eingesetzt werden kann hängt meiner Meinung nach ganz massiv von der Erfahrung und der Ausbildung des Anwenders ab. Ayurvedische Verfahren wirken, ähnlich wie z.B. die Homöopathie oder viele andere naturheilkundliche oder energetische Heilweisen, auf einer sehr subtilen Ebene. Welcher Schulmediziner würde erstmal auf die Idee kommen, dass es einen großen Unterschied machen könnte, in welcher Richtung der Körper massiert wird? Es sind subtile wie auch konkrete Faktoren, welche die Wirksamkeit ayurvedischer Verfahren, wie z.B. auch Massagen ausmachen. Deshalb muss derjenige, der z.B. Massagen anbietet, wissen, was er tut. Schulmedizinisch betrachtet, würde sich niemand beunruhigen, wenn ein (nicht ayurvedischer) Wellnessmasseur in der falschen Richtung oder mit dem falschen Öl massiert, handelt es sich doch ur um wohlige Wellness-Anwendungen. Ayurvedisch betrachtet kann genau diese Nachlässigkeit jedoch dazu führen, dass ein Mensch sich nach der Massage nicht besser sondern vielleicht sogar schlechter fühlt. Man muss hier also sehr genau differenzieren. Jeder kann Kamillentee im Supermarkt kaufen, und in normaler Dosis getrunken ist er unbedenklich. Wird der Tee aber exzessiv eingesetzt, so kann er durchaus Nebenwirkungen haben und Störungen verursachen. Dasselbe gilt für Mineraltabletten, Salz oder Nahrungsmittel, die im Ayurveda ja ebenso Heilmittel sind oder Krankheiten verschlimmern oder sogar auslösen können. Kein Gesetz und kein Schulmediziner würde den exzessiven Verzehr von Chili oder Tomaten bei Pitta-Dominanz verbieten … wer sich mit Ayurveda auskennt, würde aber einer solchen Person dringend davon abraten.Ich weiss nicht, ob Du verstehst, worauf ich hinaus will … ???? Oberflächlich betrachtet könnte man sagen: Was soll das schon ausmachen, wenn man einen Menschen ein bisschen mit Mehlpulver massiert? Das heisst, man könnte die Udvartana als Wellness-Behandlung anbieten, um das Hautbild zu verschönern. Schulmediziner würden nicht protestieren, genauso wenig wie sie an die Wirksamkeit von homöopatischen Mitteln oder spirituellen Heilweisen glauben. Wer Ayurveda praktiziert weiss jedoch um die subtile Wirksamkeit jeder Anwendung, jedes Gedankens und jedes Nahrungsmittels, das wir zu uns nehmen. Und entsprechend wird jeder Ayurveda-Praktizierende genau abwägen, was er ohne Bedenken anweden kann und was nicht.Beste Grüße, Nathalie Aw: Kann man indische anwendungen 1 zu 1 im westen übernehmen 31 Jan 2007 09:01

• Diese Antwort wurde geändert vor 5 Jahren, 8 Monaten von Johanna.